Влияние пандемии COVID-19 на договорные обязательства

Влияние пандемии COVID-19 на договорные обязательства: форс-мажор и Доктрина фрустрации.

Нынешняя пандемия COVID-19 юридически и коммерчески затронула множество компаний, которые, в связи с этим, хотят освободиться от своих договорных обязательств, ссылаясь на «форс-мажорные обстоятельства».
Понятие «форс-мажор» имеет французские корни. Гражданский кодекс Франции содержит положения о форс-мажорных обстоятельствах, которые оправдывают неисполнение контрактов в некоторых случаях. Это положение применимо в случае, когда события не зависели от сторон, их нельзя было предвидеть во время заключения контракта и нельзя было избежать соответствующими мерами.

В соответствии с законодательством Кипра не существует установленного определения того, что представляет собой «форс-мажорное событие». «Форс-мажорное» обстоятельство подлежит толкованию в каждом конкретном случае с учетом коммерческого контекста договора.

Кроме того, законодательство Кипра не допускает автоматического включения в контракт оговорки о «форс-мажорных» обстоятельствах. Стороны имеют право ссылаться на эту концепцию, только если это прямо указано в их договоре. Включение в договор оговорки о «форс-мажоре» позволит сторонам освободиться от ответственности в случае невозможности выполнить условия соглашения по причинам от них не зависящим. Примеры «форс-мажорных» событий включают землетрясения, наводнения, войны, забастовки, нехватку материалов. Рекомендуется, чтобы такие положения были как можно более подробно и точно изложены.

Можно сделать вывод, что текущая вспышка пандемии коронавируса COVID-19 подпадает под определение «форс-мажор».

Однако, если такой пункт не включен в контракт, сторонам придется полагаться на Доктрину фрустрации, чтобы найти основания для освобождения от исполнения контракта.

Доктрина фрустрации предусмотрена Кипрским договорным правом. Подразумевается, что договор будет считаться автоматически исполненным, если он становится тем или иным образом невозможным для исполнения.

Использование доктрины фрустрации как принципа имеет относительно узкую сферу применения. Чтобы сторона могла добиваться расторжения договора на основе доктрины фрустрации, она должна доказать, что выполнение действий, указанных в договоре, стало невозможным. Кроме того, сторона должна доказать, что она не смогла предотвратить или смягчить причины, приводящие к нарушению договора.

При рассмотрении вопроса о том, может ли какая-либо сторона требовать применения понятия «форс-мажорные обстоятельства», необходимо тщательно изучить условия договора и выяснить, включены ли в него положения, которые подпадают под сферу безопасности/общественного здоровья и т.д.

В противном случае, если договор не содержит оговорку о «форс-мажорных обстоятельствах», сторона может претендовать на применение Доктрины фрустрации. Однако, решающую роль будут играть факты и обстоятельства каждого случая.
Наши информационные статьи предназначены только для общего информирования и не предназначены для предоставления юридических консультаций. Мы не несем ответственности перед пользователями или третьими лицами в отношении использования материалов или их содержимого. Для подробной информации обращайтесь, переходя по ссылке.